游戏商标保护：角色名/技能名注册可行性分析

admin 阅读：16 6个月前评论：0

文章顶部单独广告

在游戏行业竞争日益激烈的今天，知识产权保护已成为游戏公司维护自身权益、提升品牌价值的重要手段。其中，商标保护作为品牌建设的核心部分，尤其受到重视。然而，对于游戏中的具体元素，如角色名、技能名等，是否可以注册为商标、是否值得注册，仍存在不少争议与法律上的不确定性。本文将围绕角色名与技能名的商标注册可行性进行分析，探讨其在实际操作中的利弊与注意事项。

商标注册的基本要求

根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，商标是用于区分商品或服务来源的标志，包括文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合等。要成功注册商标，必须满足以下基本条件：

显著性：能够识别商品或服务的来源；非功能性：不能仅表示商品的功能、用途等；合法性：不得违反法律、社会公序良俗；非通用性：不能是该商品或服务领域的通用名称或术语。

角色名的商标注册可行性分析

1. 显著性问题

角色名是否具有显著性，是能否注册的关键。例如，“孙悟空”作为广为人知的历史/文学角色，其显著性较低，难以作为某一游戏公司的专属商标使用。而像“艾琳”（《王者荣耀》）、“派蒙”（《原神》）等原创角色名，因其独特性、辨识度高，通常具备显著性，注册成功的可能性较大。

2. 使用场景与商品类别

角色名通常不会直接作为游戏本身的服务商标，而是注册在周边商品（如服饰、玩具、文具）或衍生服务（如线下展览、餐饮）上。因此，注册时需结合具体使用场景选择合适类别。

3. 实际案例

《原神》中的“派蒙”：米哈游已将“派蒙”注册为多个类别的商标，涵盖游戏、服装、文具等。《阴阳师》中的“安倍晴明”：因历史人物原因，未见单独注册，但“阴阳师”整体作为商标已被注册。

技能名的商标注册可行性分析

1. 通用性与功能性

技能名往往具有较强的功能性，例如“火球术”“治疗术”等，这些名称通常被视为游戏中的通用术语，缺乏显著性，难以通过审查。

2. 独创性技能名

如果技能名具有高度独创性且与游戏世界观紧密结合，如“崩坏神之律者”“召唤陨石术”等，可能具备一定的显著性。但即便如此，审查机关仍可能认为其属于游戏内容而非品牌标识，导致注册失败。

3. 注册建议

技能名作为商标的实用性较低，建议优先考虑将其作为著作权或商业秘密保护。若确实需要注册，应选择具有独特命名风格、与品牌高度绑定的技能名，并结合具体商品类别进行申请。

注册策略与风险提示

1. 优先注册核心品牌

游戏名称、公司品牌、LOGO等应优先注册，形成品牌矩阵，角色名和技能名可作为补充。

2. 关注类别选择

注册时应结合未来可能的商业化方向，选择合适的商品/服务类别，如第9类（软件、电子出版物）、第28类（玩具、游戏器具）、第41类（教育、娱乐）等。

3. 避免抢注与侵权

在申请前应进行商标检索，避免与已有注册商标重复或近似，同时也要防止侵犯他人在先权利（如文学作品角色名、影视角色名等）。

4. 应对驳回策略

若因“缺乏显著性”被驳回，可尝试通过提交使用证据、修改名称、添加图形元素等方式进行复审。

总体而言，游戏角色名在满足显著性、非通用性等条件下，具备一定的商标注册可行性，尤其在拓展周边产品时具有较高价值；而技能名由于功能性较强，注册成功率较低，更适合作为其他知识产权进行保护。

对于游戏企业而言，商标保护应系统化、前瞻性地进行布局，既要注重核心品牌的注册，也要合理评估角色名、技能名等细节元素的保护价值。只有将商标、著作权、专利等多维度保护手段结合，才能真正构建起完整的知识产权防护体系，助力游戏产业健康发展。

作者：知识产权与游戏行业观察者
日期：2025年4月5日

免责声明

1、本网站属于个人的非赢利性网站，转载的文章遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，按照目前互联网开放的原则，我们将在不通知作者的情况下，转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”，我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。

文章底部单独广告