【地理标志保卫战:一纸判决,百万赔偿!地方特产如何打赢“品牌保卫战”?】

admin 阅读:11 3个月前 评论:0
文章顶部单独广告

在消费升级与品牌意识觉醒的时代,“阳澄湖大闸蟹”“五常大米”“西湖龙井”等地理标志产品早已不只是舌尖上的美味,更是区域经济的金字招牌。然而,近年来假冒伪劣、搭便车营销屡禁不止,严重侵蚀正宗产品的市场与声誉。2023年一起轰动全国的地理标志侵权案,为行业敲响警钟——侵权代价,远比想象中沉重!

案件主角是“五常大米”。黑龙江五常市大米协会发现,某电商平台多家店铺打着“正宗五常稻花香”旗号销售低价大米,实际产地却来自外地,包装、宣传语高度模仿官方授权产品。经调查取证,协会将其中销量最高的一家电商企业告上法庭。

【地理标志保卫战:一纸判决,百万赔偿!地方特产如何打赢“品牌保卫战”?】

法院审理认为,被告未经许可使用“五常大米”地理标志,构成不正当竞争与商标侵权。其行为不仅误导消费者,更损害了“五常大米”多年积累的品牌价值与产区农户利益。最终判决:被告立即停止侵权,公开道歉,并赔偿经济损失及合理维权费用共计人民币128万元!

这一判例具有里程碑意义。它首次明确:地理标志不仅是名称使用权,更是受法律保护的无形资产;侵权者不仅要“吐出利润”,还需承担高额惩罚性赔偿。同时,该案也推动电商平台加强审核机制,要求商家提供产地证明与授权文件,从源头遏制“李鬼”。

地理标志,承载着一方水土的匠心与历史。它的价值,不该被无良商家随意窃取。对地方政府和行业协会而言,此案启示我们:必须建立完善的授权体系、溯源机制与打假联盟;对消费者而言,则要认准官方标识,支持正品,共同守护“真味道”;对企业而言,与其蹭热度,不如练内功——品质才是长久之计。

地理标志不是“免费流量”,而是“责任资产”。打赢这场品牌保卫战,需要法律亮剑、行业自律、公众参与三方合力。谁再敢碰红线?128万的赔偿单,就是最响亮的回答!

——让每一份正宗,都值得被尊重;让每一次消费,都不被辜负。地理标志,我们共同守护!

免责声明
1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
文章底部单独广告
 您阅读本篇文章共花了: 

本文 IP380知产网 原创,转载保留链接!网址:http://news.ip380.cn/post/17966.html

注册商标380元
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容

您是本站第32名访客 今日有1篇新文章
咨询