商标无效宣告成功率提升指南：证据收集技巧

admin 阅读：18 6个月前评论：0

文章顶部单独广告

在商标维权与竞争日益激烈的今天，商标无效宣告已成为企业维护自身合法权益的重要法律手段。无论是因抢注、恶意注册，还是与在先权利冲突，通过无效宣告程序撤销他人不当注册的商标，已成为许多企业维权的首选。然而，在实际操作中，商标无效宣告的成功率往往受到多种因素影响，其中证据的充分性与有效性是最关键的一环。

本文将从实务角度出发，系统梳理如何通过科学、全面、精准的证据收集技巧，有效提升商标无效宣告的成功率。

明确无效宣告的法律依据

在开始收集证据前，必须明确无效宣告的法律依据。根据《中华人民共和国商标法》第四十四条、第四十五条等相关条款，商标无效宣告主要适用于以下几种情形：

违反绝对注册条件（如缺乏显著性、使用禁用标志等）；侵犯在先权利（如著作权、外观设计、企业名称权等）；恶意抢注（如明知他人已有使用并具有一定影响的商标）；以欺骗或其他不正当手段取得注册；违反诚实信用原则的注册行为。

不同无效理由对应不同的证据类型，因此在启动证据收集前，应明确所依据的具体法律条款，确保所收集证据与法律依据紧密契合。

证据收集的基本原则

1. 相关性原则

证据必须与无效宣告的理由直接相关。例如，若主张对方商标侵犯在先著作权，应提供作品创作时间、首次发表时间、著作权登记证书等证据。

2. 真实性原则

所有证据必须真实、合法、可查证。虚假或伪造证据不仅无效，还可能承担法律责任。

3. 时间性原则

证据需能证明在争议商标申请注册之前，相关权利已经存在并被使用。因此，时间戳、公证书、媒体报道、销售记录等具有时间证明力的材料尤为重要。

4. 完整性与系统性

单一证据往往不足以支撑整个无效宣告请求，应形成证据链，即多个证据相互印证、层层递进，增强说服力。

常见无效宣告理由及对应证据类型

1. 主张侵犯在先权利（如著作权、外观设计权）

著作权登记证书；原始创作稿、设计过程记录；首次发表、使用的公开证据（如网站截图、产品手册、展会照片）；与第三方合作的设计合同或委托协议；公证书（用于固定电子证据）。

2. 主张恶意抢注

争议商标注册人与申请人之间的关系证明（如业务往来、代理关系）；申请人商标在其他类别或国家的注册情况（体现抢注意图）；被抢注商标在先使用证据（如销售记录、广告宣传、媒体报道）；第三方平台销售截图、电商平台评论截图等。

3. 主张缺乏显著性或违反禁用条款

争议商标为通用名称、描述性词汇的证据（如词典解释、行业报告）；该商标在其他案件中被认定为无效的判例；行业使用情况调查报告。

4. 主张违反诚实信用原则

对方大量囤积商标的证据（可通过商标局官网查询）；对方曾试图高价出售商标的聊天记录、邮件等；对方曾注册与知名企业高度相似商标的记录。

证据收集技巧与实务建议

1. 善用公开渠道获取证据

商标局官网、中国裁判文书网、知识产权局数据库；电商平台（淘宝、京东、拼多多等）商品页面截图；社交媒体平台（如微博、微信公众号、抖音）上的宣传内容；企业官网、年报、宣传册、展会资料等。

2. 及时进行证据公证

对于网络证据、电子证据，应及时进行公证，以增强其法律效力。例如，对网页截图、微信聊天记录等进行公证保全，可有效防止证据灭失或被篡改。

3. 构建完整的证据链

避免“孤证”，应将多个证据串联起来，形成完整的逻辑链条。例如：

时间线证据（证明在先使用）；使用范围证据（证明具有一定影响）；联系关系证据（证明对方明知或应知）；恶意行为证据（证明抢注动机）。

4. 借助第三方专业机构

委托知识产权代理机构进行商标监测与证据收集；委托调查公司进行市场调查与证据采集；与行业协会、公证处等合作，获取权威证明材料。

案例解析：证据链构建的成功实践

案例背景：
某知名饮料品牌A发现，某个人在第32类注册了与A品牌高度相似的商标B，且在多个电商平台销售类似产品。

无效宣告理由：
恶意抢注 + 侵犯在先使用并有一定影响的未注册商标。

证据收集策略：

在先使用证据：

提供A品牌自2016年起的产品包装、广告合同、销售发票；提供2017年参加全国糖酒会的参展照片及媒体报道；提供在微博、微信公众号上的宣传记录。

具有一定影响的证据：

提供百度指数、微博话题阅读量截图；提供行业报告中A品牌市场占有率数据。

恶意证据：

查证商标B注册人曾在A品牌合作商处工作；提供B商标在多个电商平台销售截图，显示其有意模仿A品牌包装。

证据链构建：

时间线清晰：2016年A品牌开始使用，2018年B商标注册；使用范围广、影响大；注册人存在恶意关联；实际销售行为进一步印证其恶意。

最终，商标评审委员会采纳了上述证据链，裁定B商标无效。

商标无效宣告并非简单的法律程序，而是一场对证据、逻辑与策略的综合较量。在面对恶意注册、抢注行为时，企业应高度重视证据的收集与整理，做到有备而来、有据可依。

通过科学的证据收集技巧，不仅能提高无效宣告的成功率，也能在后续可能的行政诉讼或侵权诉讼中占据主动地位。只有将证据作为核心武器，才能在商标维权的战场上赢得先机。

作者：知识产权实务专家
发布平台：知识产权与品牌保护研究中心
发布日期：2025年4月5日

免责声明

1、本网站属于个人的非赢利性网站，转载的文章遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，按照目前互联网开放的原则，我们将在不通知作者的情况下，转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”，我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。

文章底部单独广告