汽车配件商标：OE编号与商标权冲突解决

admin 阅读：16 6个月前评论：0

文章顶部单独广告

随着汽车产业的快速发展和汽车后市场的不断壮大，汽车配件行业也迎来了前所未有的发展机遇。然而，在这一繁荣背后，商标权与OE编号（Original Equipment，原厂编号）之间的冲突问题日益凸显，成为行业内亟待解决的法律与商业难题。

OE编号的定义与作用

OE编号是汽车制造商为其原厂配件设定的唯一识别代码，通常由字母和数字组成，用于标识特定型号车辆的配套配件。例如，大众、宝马、丰田等主机厂都会为其每一个零部件设定OE编号，以便于生产、维修和服务管理。

在汽车后市场中，OE编号被广泛用于描述配件的适配性，帮助消费者识别配件是否适用于其车辆。然而，这种使用方式却引发了与商标权之间的法律争议。

OE编号与商标权的冲突

商标的核心功能在于识别商品来源，防止消费者混淆。而OE编号本身并不具备商标属性，它本质上是技术参数和产品标识。然而，在实际使用中，一些配件厂商将OE编号与品牌标识并列使用，甚至在包装或广告中突出显示OE编号，使消费者误认为该配件来源于原厂或与其存在授权关系。

这导致了以下几类法律纠纷：

混淆风险：消费者可能误认为使用OE编号的产品是原厂出品或授权产品。商标侵权指控：原厂厂商可能以侵犯其商标权为由起诉配件厂商。不正当竞争：OE编号的不当使用可能构成对原厂品牌的搭便车行为。

OE编号是否构成商标性使用？

根据《中华人民共和国商标法》及相关司法解释，判断OE编号是否构成商标性使用，关键在于其是否用于“识别商品来源”。

在司法实践中，OE编号本身通常不被视为商标，但如果其使用方式具有误导性，例如与品牌LOGO并列、字体突出、作为主要宣传内容等，就可能被认定为商标性使用，从而构成侵权。

例如，2021年某地法院判决一起汽车配件商标侵权案中，法院指出，被告在产品包装上突出使用某品牌OE编号，并与品牌标识并列展示，使消费者产生混淆，最终认定其构成商标侵权。

OE编号使用的合法边界

为了避免OE编号使用中的法律风险，配件厂商在使用OE编号时应遵循以下原则：

功能性使用：OE编号应仅用于说明配件的适配性，而非作为品牌标识。非突出使用：OE编号不应以显著字体或位置展示，避免误导消费者。明确标注来源：配件应清楚标注自身品牌、产地及制造商信息。避免混淆表述：不得使用“原厂”“配套”“授权”等词汇与OE编号结合使用。

此外，建议厂商在产品包装和广告中注明：“本产品与原厂无任何隶属或授权关系”，以降低法律风险。

OE编号与商标权冲突的解决路径

立法与司法完善
当前我国对OE编号的法律定位尚不明确，建议立法机关出台专门规定，明确OE编号的合理使用范围和商标性使用的界限。

行业标准建立
汽车配件行业协会可牵头制定OE编号使用规范，引导企业合法合规地使用OE编号，促进行业健康发展。

司法判例引导
通过典型案例的发布，统一司法裁判标准，为配件厂商提供清晰的法律预期。

企业合规管理
配件企业应加强知识产权合规管理，建立OE编号使用审查机制，必要时咨询专业法律团队。

OE编号作为汽车配件行业的通用技术标识，其合理使用对于促进市场流通、提高消费者选择效率具有重要意义。然而，在商标权保护日益强化的背景下，OE编号的使用也必须在法律框架内进行。只有在尊重商标权的前提下，合理界定OE编号的功能边界，才能实现汽车配件市场的公平竞争与良性发展。

未来，随着相关法律制度的完善和行业规范的建立，OE编号与商标权之间的冲突有望得到更妥善的解决，为汽车后市场营造一个更加透明、公正的营商环境。

作者：XXX
单位：XXX知识产权与汽车行业研究中心
日期：2025年4月5日

免责声明

1、本网站属于个人的非赢利性网站，转载的文章遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，按照目前互联网开放的原则，我们将在不通知作者的情况下，转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”，我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。

文章底部单独广告