商标版权交叉保护：图形作品的双重维权

在当今知识产权保护日益受到重视的背景下，图形作品作为兼具艺术性与商业价值的创作形式，常常面临被侵权的风险。由于图形作品既可能构成著作权法中的“美术作品”，也可能被注册为商标，因此在维权过程中，权利人往往可以借助商标权与版权的交叉保护机制，实现更全面、更有力的法律救济。这种“双重维权”策略，不仅提高了侵权打击的效率，也为权利人提供了更多维权路径选择。

---

图形作品的双重属性：版权与商标权的交集

图形作品，如LOGO、卡通形象、标志设计等，通常具备一定的独创性，符合《著作权法》对“美术作品”的定义。因此，这些图形作品在创作完成时即自动获得著作权保护，无需注册。同时，为了在商业中使用并获得排他性权利，创作者或企业通常会将这些图形注册为商标，从而获得《商标法》的保护。

因此，图形作品往往具备以下双重法律属性：

版权属性：保护图形作品的原创性表达，防止他人未经授权复制、传播。商标属性：保护图形在商业标识中的使用，防止他人在相同或类似商品上使用相同或近似标识，造成混淆。

这种双重属性使得权利人可以在面对侵权行为时，同时依据《著作权法》和《商标法》主张权利，形成交叉保护的法律合力。

---

交叉保护的实践意义与优势

1. 扩大维权范围，增强打击力度

在实际侵权案例中，侵权人可能既复制了图形作品用于宣传，又将其作为商标使用在商品或服务上。此时，仅依据单一权利（如商标权）进行维权，可能无法覆盖所有侵权行为。而通过版权与商标权的交叉维权，可以全面打击侵权人的复制、使用、传播等行为，增强维权效果。

2. 提高维权成功率

在某些情况下，商标可能因注册时间较短、知名度不高、类别不全等原因，在商标侵权诉讼中难以获得有力支持。而版权的保护期限长（作者终生+50年或100年），且不依赖于使用范围，因此在证据充分的情况下，更容易获得法院支持。

3. 延长维权时效

商标权的保护期为10年，需不断续展；而著作权的保护期则更长，尤其对于企业而言，图形作品的版权可以长期存在。因此，在商标权可能因未续展而失效的情况下，版权仍可继续提供保护，为图形作品的长期维权提供保障。

---

典型案例分析

以“某知名卡通形象维权案”为例：

某公司创作了一款卡通形象，并将该形象注册为多个类别的商标。同时，该卡通形象也作为美术作品进行了版权登记。后发现某电商平台商家未经授权使用该卡通形象进行商品销售，并注册了近似商标。

在维权过程中，该公司同时提起商标侵权诉讼和著作权侵权诉讼：

在商标侵权案中，法院认定对方在相同商品上使用近似商标，构成商标侵权；在著作权侵权案中，法院认定对方未经许可复制、使用其美术作品，构成著作权侵权。

最终，法院支持了公司的双重维权请求，判令侵权方停止使用、赔偿损失并支付惩罚性赔偿。

---

双重维权的注意事项

尽管商标与版权的交叉保护具有显著优势，但在实际操作中仍需注意以下几个方面：

确保证据充分：包括作品的创作过程、首次发表时间、版权登记证书、商标注册证书等，均需妥善保存，以作为维权依据。

明确权利归属：若图形作品由设计师或第三方创作，应明确著作权归属，并通过合同进行约定，避免权属不清导致维权失败。

合理选择维权路径：在不同案件中，应根据侵权行为的性质、侵权方的使用方式、地域范围等因素，选择优先适用的法律依据，或同时主张双重权利。

注意权利冲突：在某些情况下，可能存在他人在先注册商标与在后登记版权的冲突问题，应通过法律手段厘清优先权与使用范围。

---

随着知识产权保护意识的增强，图形作品的双重维权已成为一种趋势。通过商标与版权的交叉保护，不仅可以更有效地打击侵权行为，还能为企业的品牌建设提供坚实保障。未来，随着法律制度的不断完善和技术手段的发展，图形作品的多重保护机制将更加成熟，为企业和创作者提供更加有力的法律支持。

---

作者：知识产权法律研究者
日期：2025年4月5日

1、本网站属于个人的非赢利性网站，转载的文章遵循原作者的版权声明，如果原文没有版权声明，按照目前互联网开放的原则，我们将在不通知作者的情况下，转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”，我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的，凡在本网站出现的信息，均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性，但不保证信息的正确性和完整性，且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。

 您阅读本篇文章共花了：