商标版权交叉保护：图形作品的双重维权
| 文章顶部单独广告 |
在知识产权保护体系日益完善的今天，图形作品因其视觉表现力强、识别度高的特点，广泛应用于商业标识、品牌设计、广告宣传等多个领域。然而，随着市场竞争的加剧和侵权手段的多样化，单一的知识产权保护方式已难以全面保障图形作品的权利人利益。在此背景下，“商标版权交叉保护”作为一种复合型维权策略，逐渐受到重视。本文将围绕图形作品的双重维权路径，探讨商标权与版权在保护图形作品中的协同作用及其实践意义。
图形作品的多重知识产权属性
图形作品，如LOGO、卡通形象、图标、包装设计等，往往兼具艺术性与识别性，因此可能同时具备著作权法和商标法所保护的属性：
这种双重属性为权利人提供了交叉维权的法律基础。
商标与版权保护的差异与互补
1. 保护范围不同
版权保护的是作品的表达形式，强调独创性，保护期限为作者终生加50年（中国）或70年（多数国家），且无需注册。商标保护的是商品或服务的来源识别功能，强调显著性与区分功能，需通过注册获得专用权，有效期为10年，可无限续展。2. 维权路径不同
版权维权：适用于未经授权复制、传播、改编等行为，维权手段包括民事赔偿、停止侵权、销毁侵权复制品等。商标维权：适用于在相同或类似商品上使用相同或近似标识的侵权行为，可通过行政投诉、商标异议、无效宣告、司法诉讼等途径维权。3. 互补优势
版权保护可弥补商标注册类别有限的不足，防止他人在非注册类别上使用相似图形。商标保护则可强化图形作品的商业识别功能，防止混淆和市场误导。图形作品双重维权的典型案例分析
以某知名饮料品牌为例，其经典LOGO设计既具有高度艺术性，也具有显著的市场识别功能。当市场上出现仿冒包装时，该企业通过以下策略实现双重维权：
版权维权：主张仿冒者未经授权复制其LOGO图形，侵犯其美术作品著作权，要求停止使用并赔偿损失。商标维权：指控仿冒者在相同商品上使用近似商标，构成商标侵权，申请工商查处并提起不正当竞争诉讼。通过版权与商标的双重打击，企业不仅成功维权，还有效震慑了潜在侵权者，提升了品牌保护的全面性与威慑力。
图形作品交叉保护的实践建议
为了最大化保护图形作品的合法权益，企业在进行品牌设计与知识产权布局时，应采取以下策略：
1. 同步申请商标与版权登记
在图形作品创作完成后，第一时间进行版权登记，作为权利归属与侵权证据。同时将具有识别功能的图形申请为商标，扩大保护范围。2. 完善权利管理与证据保存
建立图形作品的创作过程档案，包括草图、设计稿、修改记录等，作为版权归属的证据。保留商标注册、使用、宣传等资料，增强商标显著性与知名度。3. 构建多维度维权机制
遇到侵权时，灵活运用行政、民事、刑事等多种维权手段。结合版权与商标的法律依据，制定综合诉讼或投诉策略，提高维权成功率。4. 加强国际知识产权布局
对于有出口或国际化需求的企业，应在全球主要市场同步申请商标注册与版权保护，防止跨境侵权。在知识产权日益成为企业核心竞争力的时代，图形作品的保护不应局限于单一路径。通过商标与版权的交叉保护，不仅可以实现对作品艺术性与商业性的双重保障，还能有效应对复杂多变的侵权形势。未来，随着知识产权法律体系的不断完善和技术手段的持续发展，图形作品的双重维权机制将更加成熟，为企业品牌建设与市场竞争提供坚实支撑。
作者：知识产权法律与实务研究者
日期：2025年4月
| 文章底部单独广告 |
- 随机文章
- 热门文章
- 热评文章
您阅读本篇文章共花了： 本文 IP380知产网 原创，转载保留链接！网址：http://news.ip380.cn/post/8582.html
1.本站遵循行业规范，任何转载的稿件都会明确标注作者和来源；2.本站的原创文章，请转载时务必注明文章作者和来源，不尊重原创的行为我们将追究责任；3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。
