地理标志被“冒名顶替”?法院重拳出击,侵权者赔了夫人又折兵!

admin 阅读:10 2个月前 评论:0
文章顶部单独广告

近年来,随着消费者对优质特色农产品需求的提升,“地理标志”成为品质与信誉的金字招牌。然而,一些不法商家为牟取暴利,擅自使用他人地理标志,不仅扰乱市场秩序,更损害了原产地生产者的合法权益。近日,一起典型的地理标志侵权赔偿案再次敲响警钟。

2023年,浙江省某茶叶公司未经授权,在其销售的绿茶包装上显著标注“西湖龙井”字样,并通过电商平台大肆宣传。杭州市西湖龙井茶协会发现后,立即提起诉讼。法院经审理认定,被告公司未获得“西湖龙井”地理标志使用授权,其产品亦非产自划定的西湖产区,构成对地理标志专用权的侵犯。

地理标志被“冒名顶替”?法院重拳出击,侵权者赔了夫人又折兵!

最终,法院判决被告立即停止侵权行为,销毁侵权包装,并赔偿原告经济损失及合理维权费用共计35万元。此案不仅维护了“西湖龙井”这一国家级地理标志产品的声誉,也为全国同类案件提供了重要判例参考。

地理标志不仅是地域文化的象征,更是地方经济的重要支柱。国家知识产权局数据显示,截至2023年底,我国已注册地理标志商标超7000件,涵盖农产品、手工艺品等多个领域。然而,侵权行为仍屡禁不止,部分商家抱着“搭便车”心理,妄图以低成本获取高收益。

专家提醒,企业应增强知识产权意识,合法合规使用地理标志;消费者在选购时也应认准官方认证标识,避免“李鬼”产品。同时,监管部门正持续加大执法力度,对地理标志侵权行为“零容忍”。

地理标志不是“免费午餐”,冒用者终将付出法律代价。唯有尊重知识产权、守护原产地价值,才能让“土特产”真正成为乡村振兴的“金名片”。

免责声明
1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
文章底部单独广告
 您阅读本篇文章共花了: 

本文 IP380知产网 原创,转载保留链接!网址:http://news.ip380.cn/post/16854.html

注册商标380元
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容

您是本站第155名访客 今日有0篇新文章
咨询