老字号商标授权使用规范研究

老字号，作为中华传统文化的重要组成部分，承载着深厚的历史积淀和商业信誉。它们不仅代表着一种品牌价值，更是一种文化符号和民族记忆。随着市场经济的发展和品牌意识的增强，越来越多的企业开始重视老字号的商业价值，并希望通过商标授权的方式加以利用。然而，近年来，因老字号商标授权使用不规范而引发的纠纷屡见不鲜，严重损害了老字号的品牌声誉和市场秩序。因此，制定和完善老字号商标授权使用的规范，成为当前亟需解决的重要课题。

老字号商标授权使用现状分析

许多老字号企业历史悠久，经过多次改制、重组甚至破产清算，导致商标权属关系复杂。一些老字号商标在不同历史阶段被多个主体持有或使用，造成商标授权主体模糊不清。例如，“王老吉”与“加多宝”的商标之争，就凸显了老字号商标授权权属不清带来的法律风险。

在实际操作中，一些老字号商标被层层授权，形成复杂的授权链条。原始商标权人将商标授权给某家企业，后者再转授权给第三方，甚至第四方，导致商标使用范围、质量控制、品牌形象等难以统一，监管难度加大。

不少老字号商标授权合同内容不完整，缺乏对使用范围、产品质量、地域限制、合同期限等方面的明确规定。部分合同甚至存在格式不规范、权利义务不对等的问题，导致一旦发生纠纷，法律难以有效保障双方权益。

部分被授权企业为追求短期利益，在未获得充分授权或违反授权约定的情况下，擅自扩大使用范围、降低产品质量，甚至出现假冒伪劣产品混入市场，严重损害了老字号的品牌形象和消费者信任。

规范老字号商标授权使用的意义

规范的商标授权制度有助于维护老字号的品牌形象和市场价值，防止因滥用、盗用而导致的品牌贬值。

通过合理授权，老字号可以拓展市场、扩大影响力，实现品牌价值的最大化，推动企业转型升级。

明确的授权使用规范有助于确保产品质量的一致性，提升消费者信任，避免因假冒伪劣产品造成的消费纠纷。

完善老字号商标授权使用规范，有助于构建公平、透明、可预期的市场秩序，提升我国知识产权保护水平。

老字号商标授权使用规范的构建路径

首先，应对老字号商标的权属进行系统梳理，厘清历史沿革，明确商标注册人和实际使用人之间的关系。对于存在多个权利主体的老字号，应通过法律途径明确商标归属，确保授权行为合法有效。

建议建立统一的老字号商标授权管理制度，明确授权申请、审核、备案、监督等流程。授权合同应包括以下内容：

老字号商标的授权使用应建立严格的质量监管体系，确保被授权方的产品质量与品牌形象一致。可通过设立第三方质量检测机构、定期抽查、现场检查等方式，加强对被授权方的监督。

应加强对老字号商标的法律保护力度，明确商标侵权的法律责任。同时，建立多元化纠纷解决机制，包括行政调解、仲裁、诉讼等方式，提高纠纷解决效率。

鼓励行业协会、商会等组织参与老字号商标授权使用的监督与管理，推动行业自律。同时，鼓励媒体、消费者等社会力量参与监督，形成多元共治的良好格局。

借助现代信息技术，建立老字号商标授权使用的数字化管理平台，实现授权信息的公开透明、实时更新与动态监管，提升管理效率和透明度。

典型案例分析

以“同仁堂”为例，作为中华老字号的代表，同仁堂在商标授权使用方面建立了较为完善的管理体系。其授权流程规范、合同条款明确，并设有专门的质量监控部门，确保被授权产品符合同仁堂品牌标准。此外，同仁堂还通过法律手段积极维权，打击假冒伪劣产品，有效维护了品牌声誉。

相比之下，“全聚德”也曾因授权管理不善而引发品牌争议。部分加盟商在未严格遵循品牌标准的情况下经营，导致服务质量参差不齐，影响了整体品牌形象。后经整改，全聚德加强了对加盟商的审核与管理，逐步恢复了市场信任。

老字号是中华民族商业文化的瑰宝，其商标承载着深厚的历史价值和商业信誉。在市场经济条件下，通过规范商标授权使用制度，不仅有助于保护老字号品牌的合法权益，也有助于推动其在新时代焕发新的生机与活力。未来，应进一步加强制度建设、完善监管机制、推动社会共治，构建科学、规范、可持续的老字号商标授权使用体系，让老字号真正成为“百年品牌”的典范。

（全文约1300字）