老字号海外维权案例研究：传承与挑战并存

在中国经济全球化步伐不断加快的背景下，越来越多的本土品牌走出国门，走向世界。其中，老字号品牌作为中华传统文化的重要载体，承载着历史的积淀与民族的记忆。然而，在海外市场的拓展过程中，这些老字号品牌也面临着商标侵权、品牌仿冒等严峻挑战。近年来，不少老字号企业通过法律手段积极维权，成功捍卫了自身的知识产权和品牌形象。本文将通过几个典型案例，探讨老字号企业在海外维权的路径与经验，以及对未来的启示。

老字号品牌的价值与海外维权的必要性

老字号品牌通常是指历史悠久、信誉良好、产品或服务质量上乘的企业。它们不仅是商业实体，更是中华文化的象征。根据商务部的统计，目前中国有超过1000家老字号企业，其中不乏同仁堂、全聚德、东阿阿胶、云南白药等国际知名度较高的品牌。

随着“一带一路”倡议的推进和跨境电商的兴起，越来越多的老字号品牌开始布局海外市场。然而，在进入国际市场的同时，这些品牌也遭遇了商标被抢注、产品被仿冒、品牌被滥用等问题。例如，一些国外企业通过注册近似商标，生产假冒伪劣产品，不仅损害了中国企业的经济利益，更严重损害了品牌形象和消费者信任。

因此，海外维权不仅是保护知识产权的需要，更是维护民族品牌尊严、推动中国文化“走出去”的重要手段。

典型案例分析

1. 同仁堂：商标维权十年路

同仁堂是中国最具代表性的老字号之一，其历史可追溯至1669年。2008年，同仁堂在加拿大申请注册“同仁堂”商标时发现，该商标已被一家本地公司注册。同仁堂随即启动维权程序，通过加拿大知识产权局提出异议申请，并提交了大量历史资料、品牌影响力证据以及在中国及其他国家的商标注册记录。

经过长达十年的法律程序，2018年，加拿大联邦法院最终裁定“同仁堂”商标归同仁堂所有。这一案例不仅为中国企业提供了宝贵的海外维权经验，也展示了坚持法律途径的重要性。

2. 全聚德：海外商标抢注成功反击

全聚德是中国餐饮业的金字招牌，享誉海内外。2016年，全聚德在拓展欧洲市场时发现，“全聚德”商标在德国已被第三方注册。面对这一情况，全聚德迅速采取行动，委托德国当地律师团队展开调查，并依据《马德里协定》和《巴黎公约》相关规定，向德国专利商标局提出异议申请。

在证据充分的情况下，德国专利商标局支持了全聚德的主张，撤销了第三方的商标注册。此案的成功，得益于全聚德长期积累的品牌影响力和对国际知识产权规则的熟悉。

3. 云南白药：跨境打假保护品牌形象

云南白药是传统中医药的代表品牌之一，其产品远销海外。2020年，云南白药在东南亚市场发现大量假冒“云南白药”品牌的止痛贴、牙膏等产品，严重损害了消费者健康和品牌声誉。

为此，云南白药联合当地执法部门开展跨境打假行动，并通过法律手段追究侵权方责任。同时，云南白药还与国际知识产权组织合作，建立全球品牌监测机制，及时发现和处理侵权行为。这一系列举措有效遏制了假冒产品的蔓延，提升了品牌的国际影响力。

老字号海外维权的难点与挑战

尽管上述案例显示了老字号企业在海外维权方面取得的成果，但在实际操作中，仍面临诸多困难：

法律体系差异：不同国家和地区对知识产权的保护力度和法律程序各不相同，企业需投入大量资源了解当地法律环境。

维权成本高：海外维权往往涉及跨国诉讼、翻译、公证、律师费用等，成本高昂，尤其对中小企业而言压力较大。

信息不对称：部分老字号企业缺乏海外商标注册意识，导致商标被抢注后维权难度加大。

文化认知差异：在一些国家，消费者对中华老字号的认知有限，品牌辨识度不高，也增加了维权的复杂性。

海外维权的策略与建议

为有效应对海外维权挑战，老字号企业应从以下几个方面着手：

提前布局，商标先行：在进入海外市场前，尽早完成商标注册工作，优先在主要目标市场进行注册，防止被抢注。

加强国际合作：借助《马德里协定》《巴黎公约》等国际条约，通过国际注册方式提高维权效率。

建立品牌监测机制：利用现代技术手段，建立全球品牌监测系统，及时发现侵权行为。

借助政府与行业协会力量：积极寻求商务部、国家知识产权局及行业协会的支持，获取政策指导和法律援助。

提升品牌国际化水平：加强品牌宣传与文化输出，提升海外消费者对中华老字号的认知度和信任感。

：老字号走向世界的必经之路

老字号品牌的海外维权之路，既是保护知识产权的法律斗争，更是中华传统文化走向世界的重要实践。通过同仁堂、全聚德、云南白药等典型案例可以看出，面对挑战，中国企业正逐步建立起成熟的维权机制和品牌保护体系。

未来，随着全球知识产权保护体系的不断完善和中国品牌国际影响力的提升，老字号品牌将在海外市场上更加自信、从容。而这一过程，也将推动中华优秀传统文化在世界范围内传播，实现商业价值与文化价值的双重提升。

字数：约1400字