老字号海外维权案例研究:守护中华品牌,走向世界舞台

admin 阅读:11 4个月前 评论:0
文章顶部单独广告

随着中国经济的快速发展和全球化进程的不断推进,越来越多的中国品牌走向国际市场。然而,在这一过程中,一些具有深厚历史文化底蕴的老字号品牌,却频频遭遇海外侵权问题。这些品牌不仅承载着民族记忆与文化传承,更是中国软实力的重要体现。近年来,多个老字号品牌通过法律手段成功在海外维权,不仅捍卫了自身的合法权益,也为其他中国企业提供了宝贵经验。

老字号海外维权案例研究:守护中华品牌,走向世界舞台

本文将围绕几个典型的老字号海外维权案例,分析其维权过程、策略与启示,探讨如何在全球化背景下有效保护中华老字号品牌。


老字号品牌的海外维权背景

中华老字号是指具有百年以上历史、良好信誉和独特技艺的企业品牌。这些品牌多集中于食品、医药、茶叶、酒类、工艺品等行业,如同仁堂、全聚德、东阿阿胶、五粮液等。这些品牌不仅在中国享有盛誉,在海外华人圈中也有一定影响力。

然而,随着中国品牌“走出去”战略的实施,老字号品牌在海外市场遭遇商标抢注、假冒伪劣、品牌混淆等问题日益严重。部分国家和地区法律体系与中国不同,维权难度大、成本高,导致一些老字号企业在海外维权过程中步履维艰。


典型案例分析

1. 同仁堂:海外商标维权成功典范

同仁堂,始创于1669年,是中国中医药行业的代表性品牌。随着同仁堂在海外市场的拓展,其品牌在多个国家遭遇抢注。2008年,日本一家公司注册了“同仁堂”商标,并用于销售保健品,严重侵犯了同仁堂的权益。

同仁堂迅速启动海外维权程序,通过中国国家知识产权局及日本律师团队,依据《巴黎公约》和《马德里协定》,主张其在先使用权利,并提供大量历史资料和市场推广证据。最终,日本知识产权局裁定撤销抢注商标,同仁堂成功维权。

这一案例的成功,得益于同仁堂完善的商标注册体系、历史证据的完整保存以及国际合作机制的建立,为其他企业提供了可借鉴的模式。

2. 全聚德:商标抢注与反不正当竞争

全聚德作为中国著名的餐饮品牌,其“全聚德”商标在海外也遭遇抢注。2016年,某海外公司在加拿大注册“全聚德”商标并开设餐厅,造成消费者混淆。

全聚德集团迅速反应,联合中国驻加拿大使领馆和当地律师团队,依据加拿大商标法和反不正当竞争法,提起诉讼。经过两年的法律程序,加拿大法院裁定该商标无效,并禁止该公司继续使用“全聚德”名称。

此案表明,老字号品牌在海外维权不仅需要法律手段,还需借助外交渠道和文化影响力,形成多方合力。

3. 东阿阿胶:打击假冒伪劣,维护品牌声誉

东阿阿胶是中国传统中药品牌,以阿胶制品闻名。近年来,其产品在东南亚、欧美市场出现大量假冒产品,严重损害品牌形象。

东阿阿胶采取“打假+维权”双管齐下的策略,一方面与当地执法机构合作,打击假冒产品流通;另一方面通过国际商标注册、专利保护等方式,强化知识产权布局。

2021年,东阿阿胶在新加坡成功起诉一家公司销售假冒阿胶产品,法院判决该公司赔偿损失并公开道歉。该案不仅打击了侵权行为,也提升了东阿阿胶在国际市场的品牌信誉。


老字号海外维权的挑战与对策

1. 主要挑战

商标抢注现象普遍:部分国家商标注册门槛低,导致老字号品牌易被抢注。法律体系差异大:各国知识产权保护制度不同,维权程序复杂。维权成本高、周期长:海外诉讼往往耗时数年,费用高昂。证据收集难度大:海外侵权行为取证困难,需依赖当地法律资源。

2. 应对策略

提前布局商标注册:通过马德里体系、逐一国家注册等方式,实现全球商标布局。加强法律团队建设:建立专业海外知识产权团队,或与国际律所合作。强化品牌保护意识:建立品牌监测机制,及时发现侵权行为。借助政府与外交力量:利用中国驻外使领馆、商务部等资源,推动维权进程。加强文化输出与品牌宣传:提升品牌在海外的认知度,增强消费者辨识能力。

老字号海外维权的现实意义

老字号品牌的海外维权不仅是商业利益的维护,更是中华文化的传播与民族自信的体现。这些品牌承载着中国几千年的工艺、智慧和文化内涵,是中华民族的宝贵财富。

通过成功维权,老字号品牌不仅维护了自身权益,也在国际市场上树立了良好的品牌形象,增强了国际消费者对中国制造、中国品牌的信任。

此外,这些案例也为其他中国品牌提供了可复制的经验,推动更多企业重视知识产权保护,提升“走出去”的战略水平。


在全球化的今天,老字号品牌的海外维权已不仅是企业行为,更关乎国家形象与文化软实力。同仁堂、全聚德、东阿阿胶等品牌的成功维权,为中国企业树立了榜样,也为中华老字号的国际化发展提供了有力保障。

未来,随着中国知识产权保护体系的不断完善和国际合作的深化,相信越来越多的老字号品牌将在海外维权中赢得主动,走向更广阔的国际市场,讲好中国品牌的故事,传播中华文化的魅力。


参考文献:

中国国家知识产权局官网 世界知识产权组织(WIPO)数据库 同仁堂集团官网及新闻公告 全聚德集团海外维权新闻报道 东阿阿胶2021年海外维权案例分析报告

免责声明
1、本网站属于个人的非赢利性网站,转载的文章遵循原作者的版权声明,如果原文没有版权声明,按照目前互联网开放的原则,我们将在不通知作者的情况下,转载文章;如果原文明确注明“禁止转载”,我们一定不会转载。
2、本网站转载文章仅为传播更多信息之目的,凡在本网站出现的信息,均仅供参考。本网站将尽力确保所提供信息的准确性及可靠性,但不保证信息的正确性和完整性,且不对因信息的不正确或遗漏导致的任何损失或损害承担责任。
文章底部单独广告
 您阅读本篇文章共花了: 

本文 IP380知产网 原创,转载保留链接!网址:http://news.ip380.cn/post/8588.html

注册商标380元
声明

1.本站遵循行业规范,任何转载的稿件都会明确标注作者和来源;2.本站的原创文章,请转载时务必注明文章作者和来源,不尊重原创的行为我们将追究责任;3.作者投稿可能会经我们编辑修改或补充。

发表评论
搜索
排行榜
关注我们

扫一扫关注我们,了解最新精彩内容

您是本站第2640名访客 今日有1篇新文章
咨询